hipl-core team mailing list archive
-
hipl-core team
-
Mailing list archive
-
Message #00150
[Bug 626719] Fwd: [Ma-netarch] Protokoll Meeting NetArch AG, 26.08.2010
Schickst du das auch noch an die Generelle Liste? Die Protokolle sollten
an alle gehen.
Ciao,
Tobi
Anfang der weitergeleiteten E-Mail:
> Von: René Hummen <rene.hummen@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
> Datum: 7. September 2010 10:34:09 MESZ
> An: ma-netarch@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Betreff: [Ma-netarch] Protokoll Meeting NetArch AG, 26.08.2010
>
> ################################################
> #
> # Protokoll Meeting NetArch AG, 26.08.2010
> #
> ################################################
>
> Teilnehmer: M. Grooz, T. Heer, R. Hummen, T. Jansen, F. Theinen, H. Wirtz
>
> Fortschritt i4:
> - Jahresanfang: Verbesserungen an der Implementierung des Tunnelmanagementprotokolls (HIP)
> - für Anfang Mai: Vorbereitung eines Demoszenarios mit folgenden Eigenschaften
> *einheitlicher lokaler IP Namensraum für Clients
> * APs mit unterschiedlicher BSSID, aber gleicher GW MAC und IP
> * Ergebnisse:
> -> Legacy und Native Mode konzeptionell funktionsfähig
> -> Legacy Handover sehr Client abhängig
> -> Native Handover noch wenig robust, aber vielversprechend
> - Einbindung Modularisierungsfunktionalität aus Diplomarbeit (HIPL)
> * Reduzierung des Funktionsumfangs auf für das Projekt benötigte Softwarekomponenten
> * Testgetriebene Entwicklung für HIPL wäre sinnvoll aber aufgrund der bestehenden Software aus Helsinki nicht leistbar
> - Standardisierung von HIP wird im Rahmen der IETF vorangetrieben
> * Zertifikate (benötigt für PiSA Architektur)
> * HIPv2 (benötigt für Standard Track Dokument)
> - Aktuell arbeiten 5 Mitarbeiter und 4 HIWIs aktiv am Projekt
>
> Kurz- bis mittelfristige Ziele i4:
> - Aufsetzen eines physischen und virtuellen Testbeds
> - Aufsetzen eines permanenten Demoszenarios (z.B. nutzbar für Anwendungsebene)
> - PISA: Aufsplitten des Protokolls in Kontroll- und Payloadkanal zur Performanceoptimierung
> * Spezifikation des Protokolls wird voraussichtlich Ende Oktober von LANCOM benötigt
>
> Fortschritt LANCOM:
> - Implementierung des Tunnelmanagementprotokolls (HIP) angelaufen
> * Verbindingsaufbau und Verbindungsabbau bereits vollständig, jedoch bisher eingeschränkt auf HIP (kein ESP)
> * Schlüsselaushandlung funktioniert (basierend auf openSSL Bibliotheken)
> * Kontinuierlicher Test gegen Implementierung von i4
> * Sprache C++ ohne Exceptions
>
> Kurz- bis mittelfristige Ziele LANCOM:
> * Integration von HIP in die IPsec Implementierung von LCOS
> * Beginn der Implementierungsarbeiten am PISA Protokoll
>
> Nächstes Meeting: September/Oktober
>
>
>
> --
> Dipl.-Inform. Rene Hummen, Ph.D. Student
> Distributed Systems Group
> RWTH Aachen University, Germany
> tel: +49 241 80 20772
> web: http://ds.rwth-aachen.de/members/hummen
>
> _______________________________________________
> Ma-netarch mailing list
> Ma-netarch@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> http://mail-i4.informatik.rwth-aachen.de/mailman/listinfo/ma-netarch
--
Dipl.-Inform. Tobias Heer, Ph.D. Student
Distributed Systems Group
RWTH Aachen University, Germany
tel: +49 241 80 207 76
web: http://ds.cs.rwth-aachen.de/members/heer
blog: http://dtobi.wordpress.com/
card: http://card.ly/dtobi
--
Optimizations not disabled (-O0) when enabling debug flags (-g)
https://bugs.launchpad.net/bugs/626719
You received this bug notification because you are a member of HIPL core
team, which is subscribed to HIPL.
Status in Host Identity Protocol for Linux: Invalid
Bug description:
I don't think there's a point in setting -g without also setting -O0 (and preventing -O2 from superseding it), but that's the case right now. If --enable-debug is desired solely for verbose output, maybe it should be split into another option?
Follow ups
References