jfl-maintainers team mailing list archive
-
jfl-maintainers team
-
Mailing list archive
-
Message #00004
Re: AGPL i.p.v. GPL?
-
To:
jfl-maintainers@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
-
From:
leoquant <leoquant@xxxxxxxxxx>
-
Date:
Fri, 18 Mar 2011 18:33:14 +0100
-
In-reply-to:
<AANLkTikGvs=dM=w2x3SbyM5gt+_aV4K-Ha-9hfcZCphU@mail.gmail.com>
-
User-agent:
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.2.14) Gecko/20110223 Thunderbird/3.1.8
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
hoi,
eens.
leoquant
On 18-03-11 12:50, Marten de Vries wrote:
> Hallo allemaal,
>
> Ik zag op de launchpadpagina dat daar de GPLv3 licentie staat,
> terwijl volgens mij de AGPL geschikter is voor
> webapplicaties. (Launchpad gebruikt het bijvoorbeeld ook.) Heeft
> iemand er bezwaar tegen om dat te veranderen? Het kan volgens mij
> niet wachten tot de volgende vergadering, aangezien we in de
> tussentijd code willen schrijven en hoe meer auteurs, hoe lastiger
> dit nog te veranderen is. Voor meer informatie over de AGPL:
> http://www.gnu.org/licenses/why-affero-gpl.html
>
> Groet,
> - Marten de Vries (commandoline)
>
>
> _______________________________________________
> Mailing list: https://launchpad.net/~jfl-maintainers
> Post to : jfl-maintainers@xxxxxxxxxxxxxxxxxxx
> Unsubscribe : https://launchpad.net/~jfl-maintainers
> More help : https://help.launchpad.net/ListHelp
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.10 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/
iEYEARECAAYFAk2Dl1oACgkQbcC9IXrx7bPXagCfW9VZCzeQoIeuChD7Py/7iZiQ
WKgAnic7wd3DCJ0Wce22gc4tqazkCQBM
=+l9f
-----END PGP SIGNATURE-----
References