kaliveda-dev team mailing list archive

[Daniel Cussol <cussol@xxxxxxxx>]

John Frankland a écrit :
> Quand une KVIDZAGrid est utilisée pour identifier A & Z, seulement la masse est interpolée:
> il y a un "real A" mais pas de "real Z", il y a seulement un Z entier correspondant au Z des lignes
> entre lesquelles la masse a été interpolée.
>
> C'est pour cela que dans le cas d'une identification en masse (A & Z), on n'appelle pas
> SetRealZ dans la méthode KVReconstructedNucleus::SetIdentification. Et si on n'appelle pas
> SetRealZ pour une particule, sa méthode GetRealZ retourne simplement (Float_t)Z.
>
> Donc je me demande si ton problème n'est pas plutôt que KVReconstructedNucleus::GetPID()
> retourne des valeurs bizarres toute seule? D'ailleurs, dans le bug#716299 le GetPID() ne
> marchait pas correctement pour une identification en Z: tu es sûr que ce n'est pas le même problème ?
>
> Ce bug a été résolu dans rev#322 de lp:kaliveda/1.8. Est-ce que tu peux vérifier si le comportement
> que tu observes persiste avec la dernière version de la branche 1.8 ?
>
>   
Bonjour John,
 J'utilise la version 1.8 revision#311. Je vais voir ce que ça donne 
avec la dernière version de la branche 1.8. Je te tiens au courant.
Amicalement

-- 
Daniel

LPC Caen IN2P3/ENSICAEN/Universite de Caen
Boulevard du Marechal Juin
14050 CAEN CEDEX

e-mail : cussol@xxxxxxxx
Tel    : +33-(0)2-31-45-29-73
FAX    : +33-(0)2-31-45-25-49

-- 
You received this bug notification because you are a member of KaliVeda
Development Team, which is subscribed to KaliVeda.
https://bugs.launchpad.net/bugs/726607

Title:
  Le "ZReal" n'est pas ajusté correctement dans
  KVReconstructedNucleus::SetIdentification(KVIdentificationResult *)

Status in KaliVeda data analysis framework:
  New

Bug description:
  J'ai essayé d'utiliser les KVIDGrid avec la version 1.8.0 de KaliVeda.
  C'est vraiment très utile! Il y a cependant un petit soucis lorsque on
  attribue le résultat de l'identification à un KVNucleus: le "ZReal"
  n'est pas ajusté correctement lorsque on fait une identification avec
  Z ET A. En y regardant de plus près, la méthode
  "KVNucleus::SetZReal()" n'est pas appelée dans la méthode
  "KVReconstructedNucleus::SetIdentification(KVIdentificationResult *)"
  lorsque le A a été identifié. Du coup la méthode "KVNucleus::GetPID()"
  retourne un PID un peu bizarre lorsqu'on l'appelle après avoir fait
  une identification en A et Z. J'ai effectué la correction chez moi,
  mais comme je ne suis pas développeur de KaliVeda, je n'ai pas pu
  faire le "bzr commit" approprié. Voici la petite correction:

  void KVReconstructedNucleus::SetIdentification(KVIdentificationResult* idr)
  {
  	// Set identification of nucleus from informations in identification result object
                 	  SetIDCode( idr->IDcode );
                 	  SetZMeasured( idr->Zident );
                 	  SetAMeasured( idr->Aident );
                 	  SetZ( idr->Z );
                 	  if(idr->A > 0) SetA( idr->A );
                 	  if(idr->Aident) 
  		   {
  		   SetRealA( idr->PID );
  		   SetRealZ( idr->Z );
  		   }
                 	  else SetRealZ( idr->PID );
  }