sslug-teknik team mailing list archive

[Troels Arvin <tarvin@xxxxxxxxx>]

badpixel@xxxxxxx wrote:
> Hmm.. Jeg har en 486 stående med en cyrix cpu og et via chipset..
> det kører klippe stabilt.
Igen: Godt. Fint.

Jeg indser, at mit indlæg nok kan forekomme noget firkantet. Og ja, jeg
irriteres også over Intel's M$-lignende grænsende-til-monopol
markedsposition.

Ikke desto mindre:
Når jeg har købt motherboards med ikke-Intel-chipsets har jeg i 1 ud af
4-5 tilfælde haft så store problemer med dem, at de måtte
returneres/udskiftes; dette har jeg aldrig oplevet med et bundkort, som
havde et Intel-chipset.

En gang måtte jeg afbryde en ferie for at tage ind til byen for at rode
med en server, der opførte sig ejendommeligt. Nævnte server kørte med et
Via Apollo baseret bundkort; siden da er bundkortet blevet udskiftet til
et Asus-kort, og det gamle bundkort er blevet smidt ud efter at det ikke
engang kunne bruges på en arbejdsstation. Livet er for kort til
ferieafbrydelser pga. kompromis-bundkort.

Fra Tom's hardare guide:

  ALI had a lot of problems with bugs in the chipset, resulting
  in a tremendous amount of new revisions. It is certainly
  important to be aware of the fact that still most ALI Aladdin
  V motherboards are using chipset revision 'E', although ALI
  now ships revision 'F'. It is still not yet clear if 'F' will
  eventually be the final revision. 
(<URL:http://www.tomshardware.com/releases/98q3/980731/moth-s7-1001.html>

  Cyrix, IBM and AMD CPUs are already 'overclocked' at their 
  original clock speeds. The CPU reliability demands of Intel 
  for specifying the original clock speed are much much higher 
  than those of Cyrix, IBM or AMD.
  [...]
  So far, Intel manufactures the CPUs with the highest quality, 
  hence the probability of a successful overclocking is highest 
  with Intel CPUs.
(<URL:http://www.tomshardware.com/overclock.html>

Osv. Osv. Jeg mener også, at der er også et sted, hvor han skriver, at
han endnu aldrig har fundet et ikke-Intel socket 7 motherboard, hvor han
var helt tilfreds med stabiliteten.

Intel har - ligesom de andre CPU-producenter - haft nogle bugs i deres
CPUer, og har det sikkert stadig. Om dette sige, at Intel i det mindste
har været gode til at samarbejde med kerne-folkene, når der var
problemer. Det samme har bestemt ikke været tilfældet med AMD, jvf. fx.:
http://linuxwww.db.erau.edu/mail_archives/linux-kernel/Jun_98/3026.html

-- 
Troels Arvin
Copenhagen, Denmark
http://www.mdb.ku.dk/tarvin/