sslug-teknik team mailing list archive

[jakob@xxxxxxxxxxxx]

On Wed, Feb 17, 1999 at 03:15:21PM +0100, jad@xxxxxxxxxxxxxxx wrote:
> 
> 
> 
> 
> >jad@xxxxxxxxxxxxxxx wrote:
> >
> >> En væsentlig ting at
> >> bemærke er, at C som standard altid regner med double internt, også hvis
> >> man kun regner på float i sourcen. Det giver en stor performance
> forskel.
> >
> >Er den nu så stor endda?
> >
> >Mogens
> >
> Sandt at sige ved jeg det ikke :-) Jeg citerede bare efter hukommelsen -
> forfatterne advarede om dette. Men hvis floating point processoren skelner
> mellem de to typer, vil det give en ret væsentlig forskellig - dobbelt så
> mange bits at behandle ~ 4 gange så mange clock cykler i multiplikation?
> Det er jo ikke hardwired som i RISC - men som sagt, hvad ved jeg, jeg er jo
> kun en dum programmør.

På Intel arch. er der ingen forskel mellem single og double precision.

Eneste forskel er, at med de større tal kommer dine vektorer/matricer hurtigere
ud over cache størrelsen.

................................................................
: jakob@xxxxxxxxxxxxxxxx  : And I see the elder races,         :
:.........................: putrid forms of man                :
:   Jakob Østergaard      : See him rise and claim the earth,  :
:        OZ9ABN           : his downfall is at hand.           :
:.........................:............{Konkhra}...............: