sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frda@xxxxxxxxxxxxx>]

Ole Kofoed Hansen wrote:

> Ja, jeg ved godt at dette spørgsmål ikke er specifikt
> om linux, men jeg kunne ikke finde på, hvem jeg ellers
> skulle spørge.
> 
> Er der nogen, som har et bud på hvor stor en andel af
> beskadigede sektorer man bør regne med/acceptere på en
> splinterny harddisk?

Der bør ikke være nogen som f.eks. "badblocks" kan finde.

Det kan godt være at der er en "defects list". På scsi-diske
kan denne f.eks. ses med nogle af de medfølgende dos/windows programmer
eller under linux med scsiinfo fra hwtools pakken.
Men de bør ikke vokse. I "grown badblocks" listen bør der ikke være
nogen, eller de bør ikke vokse.

Hvis du har mistanke til din disk, så prøv at køre badblock over en weekend
i read-only mode.

Skal du ikke bruge disken til andet, så lave også en write-mode.

På både SCSI og moderne IDE diske, så remappes defekte sektorer automatisk,
første gang man forsøger at skrive til en sektor som disken har noterer
"bad" ved en read-forsøg. Derefter er denne sektor ikke længere "bad".
Til gengæld tager access til sektoren lidt længere tid, da den skal findes
et andet sted, evt. på en anden cylinder.

Hvis badblocks i write mode ikke kommer med nye fejl efter nogle dage
så kan du vist godt forsøge at anvende disken.

Vær opmærksom på at visse (ældre) IDE controllere har nogle indbyggede
fejl som også kan give læse fejl. Disse detekteres normalt automatisk
af linux' ide-driver, som så tager hensyn til dette.
Andre fejlmulighed er indstilling af forkert protokol/pio-mode med hdparm
eller anvendelse af udma til driver/hardware der ikke kan klare dette 100%.

-- 
mvh Frank Damgaard  frda@xxxxxxxxxxxxx | frank@xxxxxxxx |fido  2:236/15.2