sslug-teknik team mailing list archive

["Mads Andresen" <laura@xxxxxxxxxxxxxxxxx>]

>Morten skrev:
>Hvis det skal være til vision skal I da bruge bedre kvalitet end
>webkameraer normalt har?
>Axis Neteye webkameraer kan man få billeder vha. ftp/http, men der er et
>par sekunders forsinkelse. 

Mads:
Jo både og! Det kommer jo helt an på hvad man skal få "øje" på. Hvis det du skal "se" f.eks. er en streg på et par centimeters bredde så kan det godt gå. Problemet med webkameraer er nok nærmere deres holdbarhed/kvalitet, så hvis vi vælger et web-kamera så bliver det naturligvis kun til en prototype. 
En indlysende fordel ved webkameraer er jo prisen.

>> Mads skrev:
>> Jeg har fundet frem til at MATROX METEOR framegrabber skulle være godt - er der nogle der
>> har gode/dårlige erfaringer?? (og hvor kan jeg købe en her i Danmark???).

>Morten skrev:
>Jeg ved at IMM's billedgruppe på DTU bruger dette kort, er det ikke det
>kort der koster en bondegård i omegnen af 50kkr? Mht. Linux drivere ved
>jeg ikke så meget.
Hvis det passer at den koster omkring 50k så må jeg nok sige at det ikke er særligt interessant;-(


Er der nogle der kender en rimelig framegrabber til danskerpris (=omkring 2000-4000) - meget gerne med en linux-driver til?????

Hilsen
Mads Andresen, Odense
madsa@xxxxxxxxxxxxxxxxx