sslug-teknik team mailing list archive

["E. Sj�d" <es@xxxxxxxxxx>]

-----Oprindelig meddelelse-----
Fra: Jesper Monsted <jesper@xxxxxxxxxxx>
Til: sslug-teknik@xxxxxxxx <sslug-teknik@xxxxxxxx>
Dato: 28. marts 1999 18:55
Emne: Re: Sv: Sv: [TEKNIK] Et spørgsmål om tid


>> Outlook kan også, men hvis ankosttid er det? Ikke ankomsten her hos
mig
>> helt klart, så skulle de ligge bundtet bedre, er det:
>> . ankomst til sslug efter sslug's ur
>> eller
>> . afsenderens angivelse "sendt kl" efter eget ur
>> der bliver registreret som "modtaget" tiden hos sslug og videregivet
til
>> listen.
>
>Tiden kikker den ikke på.. den ser kun på den rækkefølge mail kommer
ind i
>køen på.
>
>/Jesper
Det er ikke helt korrekt. Den sorterer efter "Modtaget", og den tid, der
står her, er lig med afsenderens "Sendt kl" tidspunkt.

>Frank Damgaard skrev:
>Jeg har sat elm til blot at tage dem i den rækkefølge de vælter ind.
>(det er tæt på kronologisk).
De mails, jeg sendte i denne tråd kl 5:03 .. 5:12 blev sendt inden det
helt gik op for mig, at det var blevet sommertid. (Det havde Frank
Damgaard måske heller ikke lige opdaget, men hans maskine var klar over
det :)

>Nogle minutter galt er næppe en katastrofe, og man behøver ikke
>at anvende rdate, ntp server synkronisering, eller som mig ombygge et
>radiostyret DCF77 ur til Linux/pc.

En velordnet løsning ville nu være, hvis Frank Damgaard ikke blot
accepterede denne tid, men påduttede dem sslug's tid. Jeg kan dog ikke
gennemskue, om det ville udløse andre (og større) problemer. (Nu er det
jo heller ikke verdens undergang, det her drejer sig om:)
mvh
E. Sjørlund