sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frda@xxxxxxxxxxxxx>]

Morten Olsen wrote:

> Det troede jeg også, men det gælder ikke særlig meget mere. Når man før
> kørte i PIO mode, så var det rigtigt at processoren skulle lave
> arbejdet, nu hvor det hedder EIDE, og disken kører i UDMA mode, så er
> der ikke megen forskel. SCSI har en hel masse fancy features i
> controlleren, fx. en kø med udestående requests, mens (E)IDE ikke er
> meget andet end en tri-state buffer på ISA bussen. Da Linux alligevel
> serialiserer io requests i driveren så har dette ikke den store

Vel kun for IDE ?, eller anvendes command-queues slet ikke ved SCSI ?
Jeg har ellers slået det til på min ncr53c8xx driver.

Uden EIDE/UDMA så er selv en halv så hurtig SCSI disk hurtigere 
i praksis (svartid) fremfor IDE. Ved kraftig disk aktivitet på IDE
så kan mus mv. nogen gange kun bevæges i ryk. Dette oplever jeg
ikke på SCSI. 

> betydning. Hvis du har 2 ens diske, den ene med SCSI, den anden med
> UDMA, vil UDMA disken formodentligt være lidt hurtigere, idet EIDE
> kommandoerne er lidt simplere. Et af problemerne med IDE er at bussen
> ikke releases som ved SCSI, men dette er først et problem med mere en 2
> diske (en på hver kanal).

Men i 2.0.37pre er mit Aladin V chipsæt ikke undersøttet med UDMA,
så jeg anvender den almindelige PIO-mode.
Nogen der ved om Aladin V er kommet med i 2.2 med UDMA support ?


-- 
mvh Frank Damgaard  frda@xxxxxxxxxxxxx | frank@xxxxxxxx |fido  2:236/15.2