sslug-teknik team mailing list archive

["E. Sj�d" <es@xxxxxxxxxx>]

50 MB skulle være rigeligt med 128 RAM... Nogle mennesker siger at man
skal have 2x sin RAM i swap, mens andre mener at man skal regne sig frem
til hvor meget man kommer til at bruge og trække mængden af RAM fra.
Personligt holder jeg med de sidste, specielt på nutidens uhyrer med
mere RAM end de fleste kommer til at bruge. Du kunne sikkert også klare
dig helt uden swap, men det kan være rart nok at have lidt i baghånden
:)

/Jesper

Linux har et loft på 128MB til swap. Man skal vist nærmest danse på
tungen for at overskride dette loft, lave flere swap-partitions og
lignende.
Jeg pillede 128MB ud af min maskine, da den begyndte at køre Linux i
stedet for NT, så den nu har 128 MB. De gjorde langt mere nytte på
NT-maskinen. Jeg har kun een gang set, at den rent faktisk brugte swap,
det var da jeg i et vindue kompilerede en ny kerne, i et andet
installerede wp8 og i et tredje installerede Netscape. Det er jo en
situation man skal være lidt utålmodig for at udsætte sig for:)
Jeg tror ikke, at du kan regne med at klare dig helt uden swap, idet der
kan være (ældre?) programmer, som bruger swap-plads uanset om der er
ledig RAM eller ej.
mvh
E. Sjørlund