sslug-teknik team mailing list archive

[Troels Arvin <tarvin@xxxxxxxxx>]

Morten Olsen wrote:
> Jeg kunne forestille mig det ville være svært at portere ASP, idet det
> nok bruger alt hvad det kan komme i nærheden af af MS ting, OLE, COM(+)
> osv.
Præcis.

> ?? Jeg kan ikke se det store hit hvis apache går fra multi-process til
> multi-thread.
Hvad med forøget hastighed? Nok går Linux' fork() for at være hurtig
osv., men hvis det virkelig kan mærkes med threads, er det vel fint.

> hvis man har et
> problematisk cgi-script der laver seg-fault, så lægger det hele
> web-serveren ned.
Sådan som jeg forstår Apache 2's opbygning:
Du har stadig én grund-proces, som står og 'spytter' børne-processer ud,
efterhånden som der bliver brug for det. Hvert barn kan dernæst spawn'e
et vist antal threads. Så der gives altså ikke køb på stabiliteten i, at
en proces kan dø uden hele serverens død.

-- 
Troels Arvin
Copenhagen, Denmark
http://www.mdb.ku.dk/tarvin/