sslug-teknik team mailing list archive

[Troels Arvin <tarvin@xxxxxxxxx>]

Lars Brandi Jensen wrote:
> Jeg sad her i pinsen og spekulerede på om jeg kan erstatte mit novell
> netværk med linux på en eller anden måde.
Hvis netværket

 - ikke er kolossalt stort og komplekst
 - ikke kører med systemer (såsom GroupWise), som er bundet 
   til Netware)

ville jeg ikke tøve mere end 20 sekunder.

> To servere som spejler på hinanden. En af disse med tape-backup.
Hvorfor?

Er du ude efter et fail-safe system (to éns servere, hvor den ene
overtager den andens mac-adresse i tilfælde af server-crash)?
- I så fald ville jeg nok tøve betydeligt længere end 20 sekunder; det
er mit bud, at NetWare fortsat er forud for Linux på dette punkt.

Hvis det med server-spejlingen ikke er med henblik på ovenstående type
automatisk 'stand-in', er Linux sandsynligvis betydeligt bedre end
NetWare. Men, altså: Hvorfor det med spejlingen?

> Windown 95 og 98 skal kunne logge på filserver.
> 
> De skal være drønhurtige.
I så fald kunne du overveje at skifte til NT på klienterne. Samba giver
bedst performance med NT-klienter.

> Skal man bruge mars, samba eller NFS eller noget fjerde.
Samba.

-- 
Troels Arvin
Copenhagen, Denmark
http://www.mdb.ku.dk/tarvin/