sslug-teknik team mailing list archive

[Jacob Sparre Andersen <sparre@xxxxxx>]

Atte André Jensen skrev:
> On 2010-07-05 14:12, Jacob Sparre Andersen wrote:

>> Det er glimrende hvis man har begrænset båndbredde i forhold til
>> maskinens regnekraft.

Nu jeg tænker lidt over det, så kan det jo også være godt, hvis nogle af
klienterne har en begrænset båndbredde i deres ende af forbindelsen (for
eksempel en sløv GPRS-forbindelse).  Men så vil man nok helst have en
cache som Varnish foran, så siderne ikke skal komprimeres hver gang der
bliver spurgt efter dem.

> Men kan du forklare mig hvordan hulen mod_deflate kan opføre sig så mystisk:
>
> 1) Kun problem med wordpress, og tilsyneladende kun med ét tema (som
> jeg har redigeret i).

Det kan jeg ikke lige regne ud.  Der er nogle ting du kan se på: Bruger
Wordpress ».htaccess«-filer?  Kan det tænkes af Wordpress har lagt noget
der udnytter »mod_deflate« i sin ».htaccess«-fil?

> 2) Kun problemer "nogle gange" fx aldrig ved tilgang fra min android
> tlf, men (næsten) altid fra google-chrome.

Det kan være et spørgsmål om hvilke formater HTTP-server og -klient
forhandler sig frem til.

> Jeg synes selv det lugter af at jeg har bøffet op i noget da jeg
> tilrettede temaet, men det virker altså fint nu igen (uden
> mod_deflate)...
>
> NB: Uanset så skal mod_deflate ikke være aktiveret på denne maskine,
> den har rimelig båndbredde og langsom cpu...

Overvej om brugere på en langsom (mobil) dataforbindelse kan have glæde
af at du bruger »mod_deflate« (evt. kombineret med en cache).  Det er
jeg selv begyndt at tænke over selvom min server ikke har voldsomt med
ressourcer (536 bogomips CPU og 128 Mb RAM til 100 Mbit/s).

God fornøjelse,

Jacob
-- 
"You've got to build bypasses!"