sslug-teknik team mailing list archive

["E. Sjørlund" <es@xxxxxxxxxx>]

Den 03-02-2011 23:41, Jesper K. Pedersen skrev:
> 
> Jeg ved at båndstationer ofte betragtes som værende "sikker"... Men
> hvor sikker er USB harddiske egentligt?
Jeg lavede en backup-løsning med løse usb-diske, som blev skiftet hver
morgen.
Hver nat kørte der rsync over på disken fra to servere - kun ændrede
filer blev opdateret, så datamængden svarede til omkring 15 ansattes
skriverier i løbet af dagen. Hver morgen byttede en medarbejder disken
ud til den næste i rotationen.
Du har en Linux-server, som uden problemer kan fungere som rsync-server
for sig selv og de to Windows-servere.
Der skal søges lidt efter hvilken usb-disk, der lige pt sidder i, eller
også skal de sættes på det samme mountpoint, det er det eneste problem.

USB diske er bygget til at blive smidt rundt med, de kan opdateres med
ændringer vha rsync, så de hele tiden er et spejl af de aktuelle
serveres indhold og en restore er en simpel kopiering af alt det, der
skal restores.
Du kan hen ad vejen skifte ud med større diske uden videre.
Langt mere fleksibelt end tape, og efter min mening en langt bedre løsning.
Du må jo så overveje, om rsync skal slette de filer på backup-disken,
som er blevet slettet på serverne. Hvis nej, så vil din backup vokse
over tid, men med et aktuelt behov på 80GB burde det jo ikke give
problemer i mange år fremover.

Fem diske til at rotere ugens dage
Fire til at rotere månedens uger (fredagsdisken udskiftes)
Tolv til at rotere månederne (aktuel dags disk udskiftes)
En for hvert år, du vil kunne gå baglæns (decembersiaken udskiftes).
(dette var luksusudgaven, dit behov kan let være mindre omfattende)