sslug-teknik team mailing list archive

[simonl@xxxxxxxxxxxxxx (Simon Lodal)]

>Angående rå performance benchmarks på store maskiner; der er NT altså ikke
>så dårlig, som mange tilsyneladende tror!
[snip]
>Benægt ikke det. Identificer svaghederne i Linux og hjælp med at få dem
>ordnet i stedet. 
>
[snip]


Endelig et par kloge ord. Hele debatten er gået galt på et meget
tidligt tidspunkt. MS har haft succes med fra af sætte dagsordenen, og
den har fra starten heddet "hvordan performer Linux på NT's
præmisser?"

Microsofts FUD-side
(http://www.microsoft.com/ntserver/nts/exec/compares/ntlinux.asp) har
faktisk en række relevante punkter, hvor NT er stærkere end Linux, fx.
filsytemet. Men igen: Det meste er kun relevant, hvis man virkelig
kører en monster serverpark med monstermaskiner.

Og hvad så? Var det virkelig meningen, at Linux skulle sætte sig på
det marked? Er det det, Linux-folket påstår, Linux kan? Nej. Vi siger,
at Linux er et overlegent system i mange *real life* situationer.
Selve det at den er sivet ind de mange steder er et kæmpe fremskridt
for Linux. Så lad bare NT om markedet for de største maskiner. Der kan
de så hygge sig med lidt konkurrence fra Sun.


/Simon