sslug-teknik team mailing list archive

[Hasse Hagen Johansen <hhj@xxxxxxxxxxxxx>]

>>>>> "Lars" == Lars Riisgaard Ribe <RIBE@xxxxxxx> writes:

    Lars> Hej Sslug'ere Jeg er lidt i tvivl om, hvilke oplysninger, der
    Lars> skal med i denne mail, så bær over med mig hvis mailen er
    Lars> håbløs :) Jeg skriver, idet vi har indkøbt en RAID boks, som
    Lars> vi har koblet til vores server via en fiber switch.
    Lars> RAID-boksen er sat op som RAID-5 og formatteret med XFS.
    Lars> Filsystemet er fyldt med dicom filer (medicinske billeder)
    Lars> ca. 40k stykket.  Vi synes ikke vi har performance nok; skal
    Lars> vi f.eks. kopiere eller læse fra dicom filerne, fås i iostat
    Lars> -x -m sdd

    Lars> avg-cpu: %user %nice %system %iowait %steal %idle 8.56 0.00
    Lars> 17.38 21.16 0.00 52.90

    Lars> Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rMB/s wMB/s avgrq-sz avgqu-sz
    Lars> await svctm %util sdd 1.00 0.00 444.00 5.00 5.99 0.05 27.55
    Lars> 3.79 14.61 2.22 99.50

    Lars> Så device't er næsten 100% brugt, men await er 14.61 og svctm
    Lars> er 2,22.  Et sted på nettet fandt jeg at man bør være bekymret
    Lars> hvis await er meget større end svctm da det er tegn på at
    Lars> alting bare venter…

    Lars> Hvis jeg istedet prøver med

    Lars> dd if=/dev/sdd of=/dev/null bs=1024k

    Lars> ser det således ud: avg-cpu: %user %nice %system %iowait
    Lars> %steal %idle 3.65 0.00 10.22 34.79 0.00 51.34

    Lars> Device: rrqm/s wrqm/s r/s w/s rMB/s wMB/s avgrq-sz avgqu-sz
    Lars> await svctm %util sdd 23841.00 0.00 1141.00 7.00 99.60 0.08
    Lars> 177.82 6.05 6.75 0.87 100.00

    Lars> Er der nogen gode bud på, hvordan jeg kommer videre herfra? Er
    Lars> det en acceptabel performance?

Hej Lars

Har du selv partitioneret og formateret disken. Jeg vil mene du skulle
få bedre performance fra en fibrechannel disk. Jeg vil umiddelbart tro
at din partition ikke er alignet rigtig. Så jeg ville prøve at kigge
efter hvordan man aligner rigtig på fibre channel diske under linux :)

Så vidt jeg ved går man ikke helt galt hvis man bruger en nyere parted
som aligner på Megabyte boundary. Men prøv at se om du ikke kan finde
noget om det

Og med hensyn til XFS er der noget me barriers vs. no barriers

Mvh
Hasse