Thread Previous • Date Previous • Date Next • Thread Next |
On 2011-12-07 01:21, Donald J Axel wrote:
Jeg kunne ikke slippe det. Er du sikker på at du mener en snat-entry i iptables-listen eller er det en trykfejl?...
Det er en trykfejl :-[ Det skal selvfølgelig være DNAT. SNAT bruges jo mest til masquerading, men det er der slet ikke tale her. Endnu en gang er det lykkedes mig at forvirre ikke alene mig selv men også alle andre.
Jeg kigger lidt nærmere på dine øvrige kommentarer. Bent
Thread Previous • Date Previous • Date Next • Thread Next |