Thread Previous • Date Previous • Date Next • Thread Next |
Den 14.01.2013 kl. 01:20 skrev Michael Rasmussen <mir@xxxxxxxxx>:
Har læst et sted at man kan lave et "Linux RAID10" med kun to diske og på den måde sikre både ydelse og redundans. Det var hvad jeg havde tænkt mig med SSD'erne ... ved bare endnu ikke hvordan, men læser pt http://tldp.org/HOWTO/Software-RAID-HOWTO.html - selvom der står den er forældet :) Havde måske en tanke om at lave et "ægte" RAID10 med de fire spin-diske, men hvis jeg nu laver noget periodisk backup på eksternt lager er rent ydelses-boost klart at foretrække.On Mon, 14 Jan 2013 00:31:06 +0100 "Michael Schmidt" <public.michael.zmit@xxxxxxxxx> wrote:Kan I, sslugs tilsammen alvidende skare, hjælpe med råd og meget gernevejledning til et filsystem setup, der udnytter hardwaren på bedstmuligevis?Hvad vil du have? Sikkerhed (fail over og redundans) 2 SSD i RAID1 SAMT 4 HDD i RAID5 for mest lagerplads men mindre hastighed eller 4 HDD i RAID10 for mindre lagerplads men højere hastighed (hastighed i forhold til en enkelt disk). Da du omtaler media encoding ville jeg nok foretrække RAID10 Performance (Stripping og ingen redundans) 2 SSD i RAID1 samt 4 HDD i RAID0 (Giver teoretisk 4 x skrive- og læsehastighed). SSD diske ville jeg formatere med EXT4 (husk mount med discard), mens jeg ville formatere HDD med XFS.
Tak for forslag.Tillægsspørgsmål: Har, i flere af de guides jeg har fundet,læst at opsætningen af RAID skal ske fra boot på en Live-*nix. Kan opsætning ikke gøres fra systemet selv og så være virksomt ved næste boot?
-- Med venlig hilsen /Zmit
Thread Previous • Date Previous • Date Next • Thread Next |