sslug-teknik team mailing list archive

["E. Sjørlund" <es@xxxxxxxxxx>]

Den 16-04-2013 09:49, Martin Møller Skarbiniks Pedersen skrev:

> Man må gerne lyve overfor politiet, hvis man mistænkt i en sag.
Næ, men de forventer at man gør det.
> Det er kun vidner, der er forpligtet til at tale sandt i en retssag.
Du har helt ret i, at man ikke bliver straffet for ikke at fortælle 
sandheden som anklaget, men kun hvis man lyver som vidne.
Men man bliver sat i isolationsfængsel mens myndighederne arbejder med 
at knække koden, og varigheden af isolationsfængsel i DK er jo en ret 
gummiagtig ting. Jeg opfatter fængsling som en straf, uanset hvad den 
benævnes som.
> Og nej, du skal selvflg. ikke udlevere password til dem.
Kun hvis du vil ud af isolationsfængslet.

Men mit svar var ikke et forsøg på at snakke jura. Jeg fik blot det 
indtryk, at Carl troede, at krypteringen af harddisken ville give 
beskyttelse efter at maskinen var tændt, og en bruger er logget ind. Det 
gør den ikke.
Hvis det er formålet, skal der krypteres en (evt. virtuel) partition, og 
hver gang man som bruger vil have fat i data på den, skal man så oplyse 
koden, ændre det man nu vil ændre, og lukke af igen.