sslug-teknik team mailing list archive

[Anders Melchiorsen <postmaster@xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx>]

Peter Toft <pto@xxxxxxxx> skrev:

> Jeg tror du skal skelne versionsnummeret for hver enkelt _fil_ og version
> for en release.

Så man kan altså dybest set ikke se på en fils version, hvor gammel,
den cirka er? Okay.

> Filerne følges ikke ad - og lad dem bare løbe.

Jeg synes bare, at nogle flere cifferblokke ville give mere
fornemmelse af, hvor man var i udviklingen. Men det er måske ikke så
forvirrende, hvis man lige vender sig til det.

> og alle filer mærkes med versions-tagget v_1_2_2
> 
> Senere kan du så mærke filerne med v1_2_3 og releaser
> 
> Du kan så med "cvs checkout -r v_1_2_2" få filerne tilbage til den
> release.

Er det muligt (ja, men på simpel vis?) at køre to versioner parallelt
(som fx Linux kernen) så jeg fx kan lave et par bugfix til v1_2_3 og
dermed lave v1_2_4, mens jeg hovedparten af tiden arbejder på v1_3_7
(som så er på vej mod v1_3_8) ?

Man kunne med rette fortælle mig "RTFM", men det har jeg faktisk
forsøgt (man siden), og jeg synes den lider under, at man skal være
inde i det hele for at kunne bruge den. De forskellige introduktioner,
jeg har fundet, beskæftiger sig mest med det ret simple - så jeg
værdsætter enhver hjælp, jeg måtte få her!  :-)

-- 
Regards, Anders                         If a Microsoft product
(address is valid)                      fails, who do you sue?