sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frda@xxxxxxxxxxxxx>]

Mads Christensen wrote:

> 
> http://www.computerworld.dk/vis_artikel.asp?ArticleID=3993
> egentlig så fatter jeg det ik men måske i kan forklare mig det : ( 

Se http://www.mindcraft.com/whitepapers/openbench1.html

Egentlig ved alle at med flere processorer og flere netkort
så er netværsk-protokollen i Linux en flaskehals, sammenligner
man med kun et netkort (og evt. en processor) så har NT et problem.
Der arbejdes sikkert på at forbedre dette i Linux, men der er 
lidt specielle forhold for en almindelig server.


- Derudover er de anvendte testprogrammer beregnet til windows.
- Der anvendes med stor sandsyblighed "statiske" websider,
  dvs. sider der ligger i RAM (cache af filer), da man kun vil
  teste netkort/netdriver delen, ikke filhentning mv.
- SMB (med samba) kører egentlig ganske godt med 1 CPU,  med
  tanke på at samba kører som en dæmnon, og er ikke specielt tunet
  til et oprativsystem (samba oversætter til mange platforme).
  Men vil man have en højtydende SMB server så er det OS/2 man 
  skal vælge :)

Og skal man have en realistisk test, så er den hidtil eneste den
fra c't, og der ser man at de "luftige" tal som angives
i "MS" testene normalt ikke har nogen praktisk relevans.
Hvem har dog brug for en server af de samme "få" filer/sider ....

  

-- 
mvh Frank Damgaard  frda@xxxxxxxxxxxxx | frank@xxxxxxxx |fido  2:236/15.2