sslug-teknik team mailing list archive

["Anders S. Johansen" <sewerin@xxxxxxxxxx>]

Mark Holm wrote:
> 
> > 20% kollisioner er ingenting.
> 
> I min fine bog (en sag på ca. 600 siger), er der en fin graf, der viser,
> at ved 30% kollisioner og derover begynder et Ethernet at falde
> drastisk i ydelse. 20% er ikke noget, der påvirker Ethernet'et.

Hvilken fin bog er det?

I netop dette tilfælde gjorde det altså... Mit bud, som en der har læst
mange fine bøger af den slags, er, at det også har noget at gøre med
pakkestørrelsen, som i dette tilfælde var den maksimale (1477 bytes,
eller hvor meget en Etherframe nu er).

Du kommer ikke udenom at jeg direkte kunne måle effekten. Med den nye
kode, som stadig var trådbaseret, men nu kun udnyttede kanalen en
retning af gangen, faldt tidsforbruget på kommunikationen markant, og
CPU udnyttelsen steg tilsvarende. Jeg havde målt på alle andre faktorer
med timere, og der var altså kun en enkelt syndebuk tilbage. Da jeg
omdesignede koden forsvandt problemet. QED.

Jeg kan kun sige at mit design af den oprindelige kode netop var baseret
på det der står i de mange fine bøger jeg har læst, samt hvad jeg kunne
finde om emnet på nettet og comp.programming.threads. Desværre passede
teorien ikke på virkeligheden i *dette* specifikke tilfælde.
-- 
Anders S. Johansen, Jagtvej 109, 3.tv, 2200 Kbh. N +045 35836565
Wisdom = TANJ + TANSTAAFL