sslug-teknik team mailing list archive

[Mads Bondo Dydensborg <madsdyd@xxxxxxxxxxxx>]

On Wed, 1 Sep 1999, Jon Bendtsen wrote:

> > Hvis en cracker _er_ blevet root er der så mange måder han kan more sig
> > på, fx. cat /dev/urandom /dev/hda eller lign. 
> det ville da være latterligt, hvorfor ødelægge din vært, det er sku da den
> direkte vej til opdagelse. Næ du, jeg anser crackere som snyltere der
> "låner" af din ram, din cpu, din netforbindelse, ... samt, men måske det
> værste :(
> *trommevirvel*
> hvis din maskine er cracket, og der ikke er spor efter det, hvem får så
> skylden når "du" cracker nationalbanken og overfører pengene til FÆøerne
> ;-0 (ikke et ondt ord om folk fra fæerøerne)

Antag at jeg er nynazist, og din server er enhedslistens hjemmeside.

cat /dev/urandom > /dev/hda 

AggeMam?

Crackere kan være smarte og stealth. Eller dumme og inddirekte
destruktive. Eller bare destruktive. (Winnuke, mv).

Mads

-- 
Mads Bondo Dydensborg.                               madsdyd@xxxxxxxxxxxx
Just because a program takes text commands makes it complex? I love GUI's. I
love using the web. I love WYSIWYG word processors. But I also love CLIs. It
feels more natural to me, as if I'm talking with the computer (granted, the
language isn't english, it's bash, and the vocabulary happens to be whatever's 
is my PATH)--I tell it what to do and it does it for me (unlike GUI's where I
have to do everything my own damn self). 
                                      - fassler, in response to MS France FUD