sslug-teknik team mailing list archive

[Mads Bondo Dydensborg <madsdyd@xxxxxxxxxxxx>]

On Wed, 22 Sep 1999, Daniel Fairchild wrote:

> b) finder du noget af i man bash, f.eks. men det er måske bedre at købe en
> bog om din favorit shell.
> 
> Jeg bruger RH6.0 og har ikke forsøgt at ændre shell. Jeg går ud fra at min
> "favroit shell" derfor er bash?
> 
> Er der nogen grund til at jeg skulle ønske at lære andre shell's at kende?

Der er mange C programmører der foretrækker csh eller tcsh - dens syntax
for programmering er nemlig meget lig bash.

Jeg foretrækker at bruge bash, dels fordi bash rent faktisk kan nogen
ting, som {t,}csh ikke kan, dels fordi det altid er den der er installeret
på linux systemer (stort set).

> 
> Og er der nogle bøger om bash der kan anbefales?

Jeg har selv købt og læst "Learning the bash shell" fra oreily. Den kan
jeg klart anbefale. 

Mads

P.S. Bemærk, at f.eks. redhat installerer bash 1.x - der findes faktisk
rpm pakker på redhat til at installere bash 2.x - den havner i /bin/bash2

P.P.S. Et eksempel på noget bash kan som csh vist ikke kan er 
$comm <(process 1) <(process 2)

Smart....

-- 
Mads Bondo Dydensborg.                               madsdyd@xxxxxxxxxxxx
Unix is user-friendly; it's just a little particular about which users it is
friendly to.