sslug-teknik team mailing list archive

[Brian Juul Rasmussen <brianjr@xxxxxxxxxxxxxx>]

Okay - så er jeg da ikke den eneste der finder det irriterende :-) Det værste
ved det synes jeg at enhver Windowsnørd ;-) efter min overbevisning med det
samme vil grine af den måde at skifte skærmopløsning på (altså teksteditering)
- og derfor mener jeg at det - selv om det er en lille ting - gør at linux vil
få det endnu sværere på desktopmarkedet fremover. Jeg er bange for at så længe
der er den form for manuelteditering vil der ses ned på linux af alm. brugere.

Men ok ... man må se hvad fremtiden bringer.


Mads Bondo Dydensborg wrote:

> On Mon, 1 Nov 1999, Jacob Kolding wrote:
>
> > Brian Juul Rasmussen wrote:
> >
> > > Hejsa!
> >
> > Hvad mener du med den rette størrelse?
> > Du definerer i /etc/X11/XF86Config hvilke modes der er tilgængelige
> > og alle disse scroller den igennem.
>
> Problemet ligger nok i det her fra man XF86Config:
>
>  Virtual xdim ydim
>                    This  optional  entry  specifies  the  virtual
>                    screen  resolution to be used.  xdim must be a
>                    multiple of either 8 or 16 for most  colour  X
>                    servers,   and   a  multiple  of  32  for  the
>                    monochrome X server.  The given value will  be
>                    rounded  down  if  this  is not the case.  For
>                    most X servers,  video  modes  which  are  too
>                    large  for  the specified virtual size will be
>                    rejected.  If this entry is not  present,  the
>                    virtual  screen  resolution  will  be  set  to
>                    accommodate all the valid video modes given in
>                    the  Modes  entry.  Some X servers do not sup<AD>
>                    port this entry.  Refer to the  appropriate  X
>                    server manual pages for details.
>
> Det vil sige, at hvis man ikke angiver en virtuel størrelse, vil den blive
> sat til den _største_ mode man har angivet.
>
> Men, hvis man angiver een, bliver alle opløsninger sat til denne (så vidt
> jeg ved).
>
> Det irriterer også mig grænseløst - og jeg kan heller ikke finde ud af
> det.
>
> Mads
>
> --
> Mads Bondo Dydensborg.                               madsdyd@xxxxxxxxxxxx
> NT is a closed box of point tools linked by an untouchable matrix of
> invisible semaphores. These bonds are surrounded by a blizzard of
> mystifying, contradictory, and forever-changing OS documentation.
> Under an NT regime, almost all Unix users will lose the ability to
> exert low-level control over data and applications.

--
Med venlig hilsen

Brian Juul Rasmussen

ICQ=29633729
("Windoze sucks - Linux rulez")