sslug-teknik team mailing list archive

[kristian@xxxxxxxx]

On Mon, 29 Nov 1999, Peter Gade wrote:

> Jesper Monsted wrote:
> 
> > Du skal bruge ^a og ^e i stedet, det er mere portabelt...
> 
> Det er da lidt besværligt!! Kan man ikke "programmere" END og HOME tasterne
> så de gør det samme som ^a og ^e ??

Selvfølgelig kan du det. Linux kan alt :) Jeg ved bare ikke lige hvordan,
og jeg kunne aldrig drømme om at gøre det.

Når det er ^a og ^e er det selvfølgelig historisk betinget.

Prøv at tage et kig på de gamle keyboards fra SUN, HP og Digital. Måske
har nogen af dem en HOME og en END knap. Men du kan være fulstændig sikker
på at de ikke sidder det samme sted.

Derfor er ^a og ^e en god ting.

Det var begrundelsen for, hvorfor det er som det er.

10 mod 1 på at du, ligesom så mange af os andre, prædiker Linux så snart
du kan komme til det. Sikkert også oftere :)

Hvis du bliver ved med det, er der sikkert en der tager dig på ordet en
dag, og siger:
- Jeg har den her SUN ting, som jeg ikke kan få til alt blablabla. Kan du
ikke lige kigge på den? Linux er jo næsten som UNIX, ikke?

Hvis du siger ja, er livet noget lettere, hvis ikke du kender ^a og ^e, og
et par andre af de meste basale EMACS-bindings: ^f ^b ^n ^p .....

Prøv dig frem i shell.

Noget helt andet er, at når du først har lært hvordan de ligger i
fingrene, kan du under ingen omstændigheder forstå hvorfor HOME og END har
fået de funktioner de har i Windows. Det tager lang tid at flytte
højre hånd helt ud til HOME-tasten.

Nåja: HOME og END er vist hhv. "hop til top" og "hop til bund" i EMACS
(hvis altså ikke du har lavet om på det :)

POSTNåja: ^a og ^e virker også i Netscape.

/kristian

--
Kristian Vilmann - kristian@xxxxxxxx

Everyone keeps trying to persuade me to write a book. Everyone who's written
a book keeps telling me not to. Fun fun.
 - Alan Cox