sslug-teknik team mailing list archive

[Mads Bondo Dydensborg <madsdyd@xxxxxxxxxxxx>]

On Thu, 24 Feb 2000, Andreas Schou Vaerge wrote:

> Da jeg ikke har adgang til cron scripts på den maskine jeg sidder ved,
> har jeg lavet følgende script. 
> Men jeg vil lige høre om der er nogen der kan se en umiddelbar ulempe
> ved det (umådeholdent CPU eller ram forbrug). 
> Det skal benyttes til at ændre på mine signatures med et bestemt
> interval (ikke de 5 sekunder det er sat til lige nu, det skal jeg have
> ændret).
> Jeg har testet det på min hjemme maskine, og der så ikke ud til at være
> nogen problemer, men det kan jo være jeg har overset noget...
> 
> #!/bin/sh
> kill $PPID
> mv ~/.signature ~/.signature.tmp
> mv ~/.signature.1 ~/.signature
> mv ~/.signature.tmp ~/.signature.1
> sleep 5;
> mv ~/.signature ~/.signature.tmp
> mv ~/.signature.2 ~/.signature
> mv ~/.signature.tmp ~/.signature.2
> sleep 5;
> ~/signature.sh

Det er, som du siger, rekursivt. Siden du spawner en ny subshell i hvert
kald, vil du starte flere og flere processer (så vidt jeg kan se).

Hvorfor ikke, simplere:

while true; do 
  blablablab;
  sleep 5;
done

eller noget i den boldgade.

Mads

-- 
Mads Bondo Dydensborg.                               madsdyd@xxxxxxxxxxxx
The IETF has an interesting enough life as is getting the "too simple" 
protocols to work sanely, hardware/software providers and sysadmins have a hard
time understanding, implementing and exploiting the "too simple" stuff today.
I.e., imagine MS-mess but on Internet scale, not just desktop-scale. If you
can. ... Scary. Real scary. Halloween stuff, definitely.
                                        - Dr. Horst H. von Brand