← Back to team overview

sslug-teknik team mailing list archive

Re: win2k og Lunitix

 

>>>>> "Lord" == Lord Nikon A K A Daniel Pedersen <lordnikon@xxxxxxxxxxxxxx> writes:

  Lord> Der er ikke noget specielt du skal gøre. Men hvis du skal til
  Lord> at installere både linux og win2k. er det en fordel at:
  Lord> installere Win2k først og derefter at installere linux. men
  Lord> husk lige at reservere plads til linux på /dev/hda dadet kan
  Lord> være svært at få linux til at acseptere /dev/hdb, hdc, hdd.
  Lord> Du kan bruge fdisk til dette.

Det kan jeg ikke forstaa... jeg har ikke haft nogen problemer, end
ikke med en IDE disk hvor win98 laa paa, og saa have SCSI diske hvor
jeg havde linux. Det eneste man *skal* huske er, at smide en /boot paa
hda, saa kan du faktisk have resten af linux paa hvad som helst. /boot
skal endvidere ligge indenfor de foerste 1024 cylindre. Hvis du er ved
at repartitionere en harddisk, saa lig en /boot som hda1 paa 10MB
hvilket er nok, det eneste det skal bruges til er kernen, den skal
ligge der.

  Lord> har du til gengæld fx. win2k installeret så er det bare at klø
  Lord> på, hvilket det også er for linux. hvis du har plads på
  Lord> /dev/hda som ikke er dedikeret til fat 16/32 eller ntfs
  Lord> hvilket jeg vil råde dig til at bruge under win2k. (linux er
  Lord> kompatibel med dette filsystem).

oeh... hvilket filsystem snakker du om? NTFS? saa vil jeg gerne lige
hoere om hvor meget linux er kompatibel med NTFS, jeg har lagt maerke
til at man kan vaelge ntfs til i kernen, men det er kun experimental
samt (vistnok) ogsaa kun ReadOnly.

/Thomas

-- 
"To alcohol! The cause of - and solution to - all of life's problems!"

-- Homer Simpson


Follow ups

References