sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frda@xxxxxxxxxxxxx>]

On Tue, Mar 14, 2000 at 23:35:47 +0100, storner@xxxxxxxx wrote:

> 
> Det er længe siden jeg har brugt diald - den virkede ikke særlig godt
> med Linux 2.2 kernerne da de kom frem, så jeg skiftede til pppd's
> indbyggede "demand" mode. Den virker udmærket her. Kig evt. på mine
> slides om Hjemmenetværk fra Linuxforum 2000 (www.linuxforum.dk) - 
> der havde jeg en enkelt side eller to om det.

Jeg foretrækker stadig diald, den kan konfigureres langt mere
detaljeret og dctrl er uovertruffen. Desuden kan forbindelse
og automatik styres via en fifo.
Diald 0.98.3 virker fint hos mig med debian 2.1 / kerne 2.2.13

Eneste ulempe med diald er den lidt længere tid der går om
forbindelsesetablering. Men de i alt 2-4 sekunder er til at leve med.

Jeg tror at problemet er at Redhat er vanskelig at få til at virke
med diald ? (hvis man anvender .rpm udgaven?)

Derudover er diald 0.99.x noget biks, godt nok en masse smarte
detaljer med "tap" devices, men konfiguration volder øjensynlig
ofte større problemer.
( Tap devices er dog sikkert praktisk ved opkoblinger over
 andet end serielport, f.eks. etherkort (stofa?) . )

-- 
mvh Frank Damgaard  | http://home3.inet.tele.dk/frda/