sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frda@xxxxxxxxxxxxx>]

On Wed, Mar 29, 2000 at 08:54:34 +0100, gunnar.larsson@xxxxxxxxxxxxx wrote:

...

> >Til mange bundkort skal man i øvrigt hente patches til 2.2.x kerner
> >for at få UDMA/DMA support!
> 
> >Det problem er man udover ved at anvende en sopporteret SCSI controller
> >og SCSI udstyr.
> 
> Det pratas mycket om SCSI, men är inte det dyrt i sammanhanget? Jag har
> visserligen en SCSI-scanner som jag funderar på att hänga på (UMAX UC630)
> men annars har jag redan en 6,5Gb hd, CD och brännare som är IDE.
> Kan man kombinera på ett vettigt sätt, till ett vettigt pris?

Først kontroller at Linux kan udnytte IDE chipsættet på bundkortet,
ellers får du et meget langsomt system!

En UW-SCSI controller baseret på Symbios kan normalt fås for under 1000 DKK
(visse modeller til 795 DKK)
Harddiskene er dyrere, men med command-queueing kan det virkelig mærkes
at ting ikke går i "ryk" som det kan ske med IDE.
SCSI diske er normalt designet til 24h og 7day/week drift, hvilket
også ses af MTBF og garantien.

Men det er selvfølgelig dyrere end IDE :(

Evt. kan man jo kombinere med arbejdsdisk som er SCSI, og så
kladde/storage disk som er IDE.

> 

> >3coms 905b yder ikke lige så godt som mange billige rtl8139-baserede kort.
> >(i følge en test i et tyske blad c't)
> Kan jag få ett exempel, namn-modell, link etc?..

3Com 3c905B-TX-M  og diverse Realtek 8139A baserede ,
det er dem jeg tænker på.
Jeg kan sende dig hele artiklen som email hvis det ønskes, 
men den fylder ca. 800kbyte

3com 3c509b          :  10131 kbyte/sek
diverse Realtek81391A:  10289-11570kbyte/sek 
  Genius GF100TXR, Allied Telesys AT-2500, FastEthernet LR-CP04
   var dem der var dårligst)
  Compulan CPL1065 var den med 11570 kbyte/s

I øvrigt Intel Pro/100+ gav også 11570kbyte/s (så intel er også et godt valg)

Og de målte 11570kbyte/sek var også det højeste målt af alle kort (med linux)
I øvrigt visse DEC-Chip 21143 kort giver lidt problemer med linux (driver).


I win98 var det hurtigste kort 8478 kbyte/s D-Link DFE-530TX
I winNT var det 11326 kbyte/s Netgear FA310
I OS/2  var det 8839kbyte/s Intel Pro/100+ (ikke alle kort havde OS/2 driver:(

Alle tal er for tcp/ip pakker (direkte)

Tester man SMB over tcp/ip (netbios) så er resultatet en anden (OS/2 bedst).

OS/2 : 7989 kbyte/s Allied Telesyn AT-2500
Linux: 4821 kbyte/s Accton Cheetah
WinNT: 4587 kbyte/s Adaptec Single64

Generelt for de andre kort er WinNT en anelse hurtigere end linux
til SMB over tcp/ip.

Nu er testen jo fra august 1999, så der kan være kommet nyere driver
og kort.

...

> >> HP8210 brännare
> >> Phillips 48x CDrom
> >Jeg ville igen foretrække SCSI udstyr (både brændere og cdrom).
> Har dessa redan från en annan burk.

Disse bruges nok heller ikke hele tiden, så det er ikke
helt så kritisk.
De burde dog virke. I øvrigt IDE cdrom og brændere virker
ofte bedst via SCSI-emulering af IDE.


-- 
mvh Frank Damgaard  | http://home3.inet.tele.dk/frda/