sslug-teknik team mailing list archive

["Thomas Johansen" <sir_thrawn@xxxxxxxxxxxx>]

> >Ja...
> >
> >Det er fordi al documentation er skrevet af Linux fagfok (nørder) og
>> for dem er det hele sole klart.
>> 
>> Det går aldrig godt...

>Omvendt skal man også spørge sig selv hvad man forventer. Mht. 3com
>netkort og valg af transportmedie er det et enkelt meget specifikt problem
>der er stort set uafhængigt af os.

>Man kan ikke beskrive et helt OS og alle applikationer således at folk
>uden forudsætninger kan forstå det. Det er dumt at tro at dette kan lade
>sig gøre. 

Tror jeg bestemt heller ikke.....Men en velskrevet dokumentation hjælper langt på vejen. 
Jeg slår til daglig mine folder som Dataingeniør, og arbejder med JAVA, C++ og diverse OS'er, incl. Linux.
Og jeg ved, af erfaring, at vel dokumenteret software er meget vigtigt, hvis andre skal kunne sætte si ind i softwaret og evt viderudvikle det eller laver forbedringer.
Og ja....Linux er ikke for uvidne...bestemt...
Jeg mener bare at noget af den dokumentation der er skrevet, er meget svær og tung læsning, da det for det meste er skrevet af programmøren selv. Og for ham er det jo bare fornemt at gennemsgue programmet...
Men der findes da nogen der forsøge at gøre noget ved det, idet der faktisk er skrevet rigtige mange bøger om emnet...
incl. SSLUG's egen Linuxbog  :-)

>En af de ting man/du kan opnå med Linux er at blive klogere på
>hvordan systemer generelt fungerer. Når du har været dokumentationen
>igennem under Linux vil du ofte kunne genkende tilsvarende problemer på
>andre platforme og løse dem. Med andre ord; Linux giver dig muligheden for
>at oparbejde kompetence. En mulighed der er vanskeligere på andre
>platforme.

Det tror jeg ikke på....

>FUT: misc, tak.
>
>Mads

-- 
Mads Bondo Dydensborg.                               madsdyd@xxxxxxxxxxxx
The Microsoft Dictionary

           multi-platform: Works with both Windows NT Workstation and
                           Windows 2000 Professional.