sslug-teknik team mailing list archive

[Kim Schulz <kim@xxxxxxxxx>]

torben fjerdingstad skriver:
> 
> Er der nogen der vil fraråde at forsøge at opgradere
> en redhat-6.1 til en mandrake-7.0?
> 
> Jeg har prøvet det omvendte engang, med nogle tidligere
> versioner. Det gik nogenlunde.
> 
> Men idag er jeg mere nervøs. F.eks. erfarer jeg at
> opgradering fra redhat-5.2 -> redhat-6.1 på en
> server skulle bruge over 350Mb ekstra diskplads. :-(
> 
> Der skete bl.a. det at installationsprogrammet
> automatisk installerede up2date som er afhængig
> af netscape. Ingen af delene har jeg brug for
> da up2date kræver at man har en registreret
> redhat og jeg har ikke brug for netscape på
> en server. Det lykkedes ikke umdillelbart at
> finde noget andet der kunne fjernes.
> 
> Det kan blive et problem at "opgraderingen" fra
> redhat til mandrake ikke fjerner alle de pakker
> der skal fjernes, fordi pakke afhængighederne er
> anderledes.
> 
> Faktisk synes jeg det er et problem at rpm pakkerne
> er ved at blive så indbyrdes afhængige at man
> omtrent er nødt til at installere alting.
> 
> Måske skulle jeg give op, for jeg har kun 95Mb fri
> diskplads på den fælles / /usr partition.
> (Hmmmm... Jeg flytter da bare noget af det først og
>  laver nogle symlinks).

Jeg tror ikke det er en god ide at gå fra Redhat til Mandrake via en
opgradering, da Mandrake 7 benytter deres helt egen måde at sætte
tingene op på! Førhen havde mandrake og Redhat de samme
konfigurationsfiler, men sådan er det ikke mere med version 7.



-- 
-
 MVH
   Kim schulz
========================================================================
|                 ADICT Kode Slave - www.adict.net                     |
|            Dansk Linux Link Database - www.LinuXia.dk                |
========================================================================
              Sleep is just a cheap substitute for coffee     
     Fast, reliable, cheap - pick any two - [Microsoft in a Nutshell]