sslug-teknik team mailing list archive

[Marco Tecedor <Hablos@xxxxxxxxxxxxx>]

> On Wed, 5 Apr 2000, Morten Gade Sørensen wrote:
> 
> > Hej!
> > 
> > Jeg kunne godt tænke mig at vide om Samba virkelig _ER_ stabilt?!
> > Vi overvejer at skifte vores Novell hovedserver, og jeg skal derfor se
> om vi
> > kan bruge enten Novell delen i Linux eller Samba.
> > Det skal simpelthen være klippestabilt, da hele virksomheden afhænger af
> den
> > server. Kan det overhovedet komme på tale at bruge Samba til så seriøst
> et
> > brug - Kan den finde på at lave mystiske ting?
	JA, jeg har oplevet et par underlige ting, men de er rent
midlertidige.
	Fx en gang imellem så nægter den mig at skrive.
	Jeg bliver genkendt via nt og et usermap, og kan ikke forstå
problemet som er mellem 10-40 sekunder i varighed?
	men ellers har jeg oplevet andet end stabilitet, selv på min sløve
p166mmx med en 18gb ide ting i, holder jeg efter 70 dages oppetid en
glimravende ydelse..
	Men jeg støtter det forslag med at tage en smb og nmb server og
teste dem lidt imod hinnanden.

> Jeg ved at man bruger samba f.eks. på ITU til at have alle de studerendes
> profiles på. Som jeg har forstået det, er det mere stabilt end den NT
> domain server man bruger til at autorisere dem med ...
> 
> Samba er professionelt supporteret af ... sgi?
> 
> En person at spørge er nok Troels Arvin som har meget check på den slags,
> men umiddelbart tror jeg samba er klippestabilt. Har ihvertfald aldrig
> hørt andet.
> 
> Mads
> 
	/MVH\
	~maco~

> -- 
> Mads Bondo Dydensborg.                               madsdyd@xxxxxxxxxxxx
> "'Tis some script kidd3z," I muttered, "tapping at my server
> port - Only this, and nothing more."
> 
>                                - Barbarian, /.