sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frda@xxxxxxxxxxxxx>]

On Mon, Apr 10, 2000 at 22:30:37 +0200, Jacob Kolding wrote:

....
> 
> Det køre nu, jeg lavede en statisk kompile af microcom
> og det virker fint, men kun ved 9600 der over får jeg kun
> volapyk igennem. Det er vel seriel porten på den bærbare
> der ikke kan klare mere, selvom 9600 lyder lidt lavt trods
> den høje alder?

En anden god terminalprogram til unix-unix er "xc" (xc-4.3.2.tar.gz)

Hvis det kun er 16450 chip så er 9600/19200 det maksimale stabile
der kan opnås. Men prøv lige at check om du anvender hardware (cts/rts)
eller software (xon/xoff) handshake. Man bør anvende hardware handshake.

Check også at serielport er opsat korrekt med setserial .
(specielt hvis den tror det er en 8250 så har du problemer....)

IBM-PC's anvendte fra start elendig hardware. "8250" som serielport ! ;(
min Z80 som er ældre en IBM-PC havde en Z80 SIO som kunne klare
250kbit/s på CP/M. 8250 har kun en byte buffer , Z80SIO havde mere
(vistnok 4) og et bedre vektoriseret interruptsystem, og 16450 har vist 
ligeledes 4 byte  men Intels elendige interrupt system.
16550A kan programmeres op til 16 byte buffer.

(Intel kan ikke designe chips og PC'en var noget makværk af hardware)



-- 
mvh Frank Damgaard  | http://home3.inet.tele.dk/frda/