sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #21737
Re: 2 netkort mellem 2 ethernet
Ole Kofoed Hansen wrote:
>
> At 23:40 18-04-00, you wrote:
> >Jeg starter manuelt eth1 op med følgende linie:
> >ifconfig eth1 172.16.0.1 netmask 255.255.0.0 up
> >Derefter ser min route -n ud som følgende:
> >Destination Gateway Genmask Flags Use Iface
> >192.168.54.0 0.0.0.0 255.255.255.0 U 0 eth0
> >172.16.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U 0 eth1
> >127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U 0 lo
> >0.0.0.0 192.168.54.254 0.0.0.0 UG 1 eth0
>
> >eth1 Link encap:Ethernet HWaddr 00:00:B4:7E:3A:B6
> > inet addr:172.16.0.1 Bcast:172.16.255.255 Mask:255.255.0.0
> > UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1
> > RX packets:0 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
> > TX packets:0 errors:6 dropped:0 overruns:0 carrier:12
> > collisions:0 txqueuelen:100
> > Interrupt:11 Base address:0xc800
> >
> >Det skal nævnes kortetne virker, og kablingen mellem dem er
> >testet(manuelt med lidt bootdisk og noget).
> >Jeg tror jeg mangler en route til eth1, så alt på ip 172.16.x.y bliver
> >routet til eth1, men hvordan hulen jeg gør det ... ?
>
> Det tror jeg ikke. Hvis du kigger på outputtet fra route -n ovenfor,
> ser linie 2 da ud til at din route er i orden.
Jeg syntes det ser ud til at alt til ip'er 172.16.x.y bliver sent til
min internet udbyders gateway på eth0. Men det kan være mig der læser
tabellen forkert?
> Faktisk tror jeg, der er nisser på spil, for det ser da fint ud, det du sendte.
Det håber jeg virklig ikke på!
> Med venlig hilsen
>
> Ole Kofoed Hansen
> okh@xxxxxxxxxxxxxxxxx
> icq# 25773325
--
/Jesper Andersen
George: What should we do if we step on a land-mine?
Blackadder: Well George, standard procedure is to jump 200 ft. up
in the air and scatter yourself over a large area!
Follow ups
References