sslug-teknik team mailing list archive

[Peter Rothe Lund <prl@xxxxxxxxx>]

Hej Alle
Erfaringer fra en novice tæller selvfølgelig ikke meget, men winXX og 
corellinux på hver sin disk, gør det bare af sig selv. Nok ikke på 
grund af windows, men nok mere på trods af.
Det er vel LILO der er det bærende her Ikk?
God påske til alle
Peter




>>>>>>>>>>>>>>>>>> Original Message <<<<<<<<<<<<<<<<<<

On 4/22/00, 1:54:09 AM, Mads Bondo Dydensborg <madsdyd@xxxxxxxxxxxx> 
wrote regarding Re: [TEKNIK] Windows 2000 bootload og Linux:


> On Sat, 22 Apr 2000, Kristian Thomsen wrote:

> > Hejsa alle...
> >
> > Jeg vil meget gerne have linux og Windows 2000 til at
> > sameksistere på hver deres harddisk, og jeg vil
> > gerne bruge Windows 2000's bootmanager.
> > Jeg synes at have hørt, at man skal lave en eller
> > anden form for .bin fil under linux, som derefter skal
> > bruges under Win2k...
> >
> > - Er der nogen derude der har erfaringer med ovenstående?

> For det første burde boot loaderen vel være dokumenteret i materiale 
fra
> MS. Søg eventuelt på deres hjemmeside.

> Alternativt vil jeg tro at den fungerer på linie med NT 3.5-4.0 - og 
så er
> der en Howto om det, der kan findes de sædvanlige steder.

> Endeligt: Hvorfor dog? Lilo er meget nemmere at bruge og - som vi har
> været inde på før i den her gruppe - det er nemmere at styre/mere 
sikkert.

> Mads

> --
> Mads Bondo Dydensborg.                               
madsdyd@xxxxxxxxxxxx
> When a single line of script in Linux can do things that'd keep you
> pointing-and-clicking forever in Windows, you have great motivation to 
learn
> that line of script.
>                                         - Chris Worth on The Microsoft 
Matrix