sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #22602
Re: Sv: Sv: route
Kenneth Laulund Nielsen wrote:
>
> Min routing tabel ser således ud:
>
> Kernel IP routing table
> Destination Gateway Genmask Flags
> Metric Ref Use Iface
> 255.255.255.255 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0 0
> 0 eth0
> 10.0.0.1 0.0.0.0 255.255.255.255 UH 0
> 0 0 eth0
> 10.0.0.0 0.0.0.0 255.255.0.0 U
> 0 0 0 eth0
> 127.0.0.0 0.0.0.0 255.0.0.0 U
> 0 0 0 lo
> 0.0.0.0 10.0.0.1 0.0.0.0
> UG 0 0 0 eth0
>
> Og jeg kører RedHat 6.2 og eth0´s ip er 10.0.0.1/255.255.0.0
>
Jeg synes nu stadig det ser OK ud, men det kunne være en redhat
expert, skulle se på det, jeg bruger jo debian, og der ville
det være nok med 2 linier.
Hvis vi kikker på routingtabellen nedefra, er den første linie
default route, gateawy adr 10.0.0.1 er OK, dest 0.0.0.0 OK, UG
står for up og gateway, og endelig eth0, så den er iorden.
Den næste linie er til localhost 127.0.0.1, sådan en bruger vi
ikke i debian, så det vil jeg ikke kommentere.
tredje linie er de lokale ipadresser på eth0 10.0.0.0/255.255.0.0
og den ser helt fin ud.
De 2 øverste linier er host routes, til ipadressen på eth0 og
en broadcast adresse, jeg ved ikke hvorfor de er nødvendige i
redhat, så det vil undlade at kommentere.
--
MVH / Best Regards
Allan Jacobsen, AJ17-DK
IT nyheder set gennem danske briller: http://slashit.dk
Follow ups
References
-
route
From: Kenneth Laulund Nielsen, 2000-05-15
-
Re: route
From: Allan Jacobsen, 2000-05-15
-
Sv: route
From: Kenneth Laulund Nielsen, 2000-05-15
-
Re: Sv: route
From: Allan Jacobsen, 2000-05-15
-
Sv: Sv: route
From: Kenneth Laulund Nielsen, 2000-05-15