sslug-teknik team mailing list archive

["Morten Christensen" <m--c@xxxxxxxxxxx>]

----- Original Message -----
From: "Palle Arentoft" Friday, July 21, 2000 1:46 PM
Subject: SV: [TEKNIK] Linux fil-servers cache og en UPS


> Undertegnede er Navi-haj.....

> Du bør hvis du på din Navision Server har slået
commitcache til, have en ups
> på. Der er dog en time-out på cachen der siger 30
sekunder. Det vil sige at
> data må MAX være i hukommelsen i 30 sekunder før de SKAL
skrives ned på
> disken. Hvis du er villig til at miste 30 sekunders
arbejde pr. bruger har
> du IKKE brug for en ups. Jeg vil dog anbefale det, for at
være 100 sikker på
> at du undgår en ødelagt database.

30 sek. arbejde kan vi godt leve med. Hvad sker der, hvis
server og en
arbejdsstation var midt i, at bogføre 500 fakturaer?

Betyder det noget, om serveren bliver lukket korrekt ned,
hvis blot
ups'en holder den igang over 30 sekunder længere end
arbejdspladserne?


mvh...
Morten Christensen


-----Oprindelig meddelelse-----
>>Fra: Morten Christensen [mailto:m--c@xxxxxxxxxxx]
>>Sendt: 20. juli 2000 22:54
>>Til: sslug-teknik@xxxxxxxx
>>Emne: [TEKNIK] Linux fil-servers cache og en UPS

>>På arbejdet har vi en SuSE 6.3 med Samba som filserver.
>>Jeg overvejer at opgradere den til 6.4 og lægge reiserfs
>>på data-drevet. Derudover har vi en NT4 workstation
>>til vores Navision Finansial server.

>>Nu skal der bygges nye huse lige ved siden af vores.
>>Derfor overvejer vi, om en UPS vil være en fornuftig
>>forsikring.

>>Ved et brud på hovedkablet, forsvinder forbindelsen til
>>medarbejder-PC'erne jo straks. Kan vi så gå ud fra, at
>>serverne har skrevet hele indholdet af deres cache ned
>>på harddisken efter et par minutter?