sslug-teknik team mailing list archive

[Erik Steen Sørensen <ErikSS@xxxxxxxx>]

Jeg tror nu heller ikke at Rx og Tx på een eller anden auto'magisk' måde
skifter betydning.
... de 200Mbit kommer vel af, at man kan sende 100Mbit hver vej SAMTIDIGT,
men altså IKKE samme vej.

Fuld duplex er dog en lille hurtigere in real life, da de kviterings-pakker
modtageren sender tilbage ikke kolliderer med de pakker afsenderen sender.

/ErikSS

-----Original Message-----
From: esh [mailto:esh]On Behalf Of Emil S Hansen
Sent: 9. august 2000 16:55
To: sslug-teknik@xxxxxxxx
Subject: Re: SV: SV: SV: [TEKNIK] Switche


Kenneth Ellested wrote:
> Hmmmm.....
> Jeg tror jeg har misforstået konceptet.
> Du har i dit 100Mbit kategori 5 kabel et balanceret signalpar for både TX
og
> RX - dvs. 100MBit hver vej i samme kabel - samtidigt !
> Når vi kører fuld duplex kan vi vende det ene par således at vi enten har
2
> TX kanaler eller 2 RX kanaler (afh. af hvilken vej data skal sendes). Der
> sker noget automagisk handshaking imellem noderne så dette er transparent
> for "brugeren" - men det giver selvfølgelig et lille overhead (meget
lille).
>
> Hvorfor er det lige at i mener det ikke skulle give 200Mbit ?

Det du fortæller lyder ikke helt som hvad jeg før har hørt. I følge det
du siger, så skulle to maskiner med et (krydset) kat5 kabel i mellem sig
kunne både sende og modtage med 100 Mbit samtigt UDEN at de køre Full
Duplex, eller har jeg misforstået dig?

--
Best Regards
Emil S Hansen - esh@xxxxxxxxxxxxx - ESH12-DK
UNIX Administrator, Berlingske Tidende - www.berlingske.dk
BTW: Jeg leder efter en lejlighed i Kbh. området