sslug-teknik team mailing list archive

[Rasmus Andersen <rasmus@xxxxxxx>]

On Fri, Sep 01, 2000 at 11:09:35AM +0200, Emil S Hansen wrote:
> Rasmus Andersen wrote:
> > > Derfor ser WOL heller ikke problemet - det er routeren der "glemmer"
> > > hvem bag NATen der er connection til..
> > Enig. Men hvorfor er vist uvist ;)
> 
> For lille et state table?
> 
> Jeg husker en gang for ca. et år siden hvor der var noget diskussion
> omkring FW-1 (Tror jeg) og dens problemer med at holde statetablet under
> en portscanning.

Et godt bud. Jeg synes blot ikke, at NAT tabellen er imponerende stor
ud i de almindelige tilfaelde (15 min), hvor jeg bliver smidt af. Men
jeg ved vist faktisk ikke hvor stor den tabel maa vaere? Men hvis den
saelges/markedsfoeres til firmaer og kollegier er den vel stoerre end
30 entries? (Som er den typiske stoerrelse jeg har observeret).
-- 
        Rasmus(rasmus@xxxxxxx)

The streets are safe in Philadelphia. It's only the people who make them
unsafe.  -Frank Rizzo, ex-police chief and mayor of Philadelphia