sslug-teknik team mailing list archive

[Jens Axboe <axboe@xxxxxxx>]

On Mon, Sep 04 2000, Lars Knudsen wrote:
> > Det kan jeg ikke umiddelbart se. Når filen er så lille at den kan være
> > i een diskblok, så tager det jo den tid det nu tager at læse en
> > diskblok at få fat i den. Og man kan ikke læse mindre.
> 
> Man skal vel søge igennem den delte blok for at finde stumpen af filen,
> hvor man med ext2 kan læse filen umiddelbart. Men i praksis har du nok ret ;-)

Det er småting, sammenlignet med hvad seek + read ville tage.

> > Det er rigtigt. Men de fleste systemer læser faktisk langt flere
> > data end de skriver.
> 
> Ja, news- og postservere kunne være de undtagelser der bekræftiger reglen.

Jeg er nu ikke helt enig. Larry McVoy skrev engang et i det virkelige
liv ser man langt flere writes end reads -- det er vist i en af hans
papers på bitmover.com. Analyse her har vist at skrivning dominerer
en anelse over læsning og det er for ganske almindelig work station
brug. Normal read af en del af en fil vil også generere en write for
at opdatere atime.

-- 
* Jens Axboe <axboe@xxxxxxx>
* SuSE Labs