sslug-teknik team mailing list archive
-
sslug-teknik team
-
Mailing list archive
-
Message #28711
Re: Teledanmark NetExpress
Reply to messageid <20001015150706.D18895@xxxxxxx> written on Sun, 15 Oct 2000 15:07:06 +0200 by Jens Axboe
> On Sun, Oct 15 2000, David List wrote:
> > Med Netexpress kommer du til at skulle rode med kernekonfigurering. Det
> > er heller ikke noget problem hvis man er stærk til det. Så vidt jeg ved
>
> Og det er en engangs forestilling, når det først spiller behøver man
> ikke røre mere ved det.
Ja, OK, selvølgelig, det burde jeg måske have tilføjet.
> > vil den færdige 2.4 kerne indeholde de features der er nødvendige for
> > at få ATM-kortet til at spille (nogen må rette mig hvis jeg tager
>
> Der er ikke den store udsigt til, at hverken PPPoATM eller Lanai driveren
> kommer med i 2.4.
Tak for rettelsen. Men hvordan kan det nu være? Er det fordi man mener,
der der for få der skal anvende dette?
> > fejl). Redhat 7.0 skulle angiveligt være nem at opgradere til kerne
> > 2.4, når den kommer. SuSE udgiver kun yderst sjældent pakker med
> > kerne-opgraderinger. Det eneste tilfælde jeg har set var en
>
> Red Hat er nem at opgradere, men SuSE udgiver kun sjældent nye kerne
> pakker?! Den eneste pakke du skal opgradere i en SuSE 7 er modutils,
> ellers er alt 2.4 klar.
Det var interessant at høre. Eftersom der nævnes en 2.2.16.SuSE-18
kerne på SuSE's website, var jeg overbevist om at det ikke var sådan
lige til at få 2.4 kernen ind. Glædeligt.
> > Athlon-kerne til SuSE 6.2. Så må man selv hente kerne-sourcen og bygge
> > sin egen.
>
> Det bliver han nødt til, da det jo skal være en 2.4.0-test kerne.
Ja, det sidste skrev jeg jo ud fra min overbevisning om at den færdige
2.4 kerne ville understøtte det nødvendige. Det skulle jeg selvfølgelig
have uddybet.
> > Pro@ccess routeren er default sat op med en firewall og kun åben på port
> > 21 (FTP control), 25 (SMTP), 53 (DNS) og 80 (HTTP). På WAN siden er
>
> Ja, hvilke tumper ved TDK har overset port 22... Det kan godt irritere
> mig lidt, at man af den grund skal betale for konfigurationsændring.
Det var stærke ord, men jeg er ikke utilbøjelig til at være enig med
dig.
--
Med venlig hilsen/Best regards
David List
Follow ups
References