sslug-teknik team mailing list archive

["Kristian F. Høgh" <kfh@xxxxxxxxx>]

Hej.

Hvis man tager IP-nr og AND'er med subnet-mask:
172.30.2.1 AND 255.255.0.0 giver net-nr. (subnet) 172.30.0.0

om det så hjælper (har noget at sige) er en anden sag....

Kristian Høgh.


"Bjørn Fahnøe" wrote:

> Skal subnet ikke hedde 172.30.2.0
>
> Bjørn Fahnøe
> Tagensvej 109 B 2.th
> 35821126
> bf@xxxxxxxxxxxxxx
>
> *********** REPLY SEPARATOR  ***********
>
> On 26-10-2000 at 18:14 kim gabrielsen wrote:
>
> >Hej,
> >
> >jeg er i færd med at sætte en linux server op som DHCP server i et
> >mindre netværk.
> >
> >Hidtil har det fungeret godt når jeg har benyttet adresseområdet
> >192.168.1.1 - 192.168.1.200
> >
> >Men idet jeg skal til at connecte op imod en AS/400 er jeg nødt til at
> >flytte mit adresserum til 172.30.2.110 - 172.30.2.220.
> >
> >Jeg har derfor lavet flg dhcpd.conf fil:
> >
> >
> >------------------
> >
> >
> >subnet 172.30.2.1 netmask 255.255.0.0 {
> >  #parameters
> >  default-lease-time 3600;
> >  max-lease-time 43200;
> >
> >  #declarations
> >  range dynamic-bootp 172.30.2.110 172.30.2.220;
> >}
> >
> >
> >--------------------
> >
> >
> >Når jeg genstarter DHCPD giver den mig flg fejlmeddelse:
> >
> >Adress range 172.30.2.110 to 172.30.2.220 not on net
> >172.30.2.1/225.225.0.0
> >
> >Det mærkelige er, at hvis jeg manuelt konfigurerer et par af maskinerne
> >med adresser i dette adresserum samt netmask, kommunikerer de fint
> >indbyrdes samt med AS/400'en på 172.30.2.101.  Det ville de vel ikke
> >kunne hvis de ikke var en del af samme subnet...?
> >
> >Er der noget jeg har misforstået eller hvad.
> >
> >Jeg kan ikke se logikken, hvad gør jeg galt.
> >
> >/
> >Kim Gabrielsen