sslug-teknik team mailing list archive

[Jon Bendtsen <bendtsen@xxxxxxx>]

> Jeg har et lille problem tilbage som jeg ikke selv kan løse. Jeg har et 
> netværk med en RedHat 6.2, samba version 2.6.9 og NT WS 4.0 SP6 som 
> arbejdsstaioner, som økonomistyringsprogram benytter  vi en concorde C5 
> version 1.80 SP3.
> Samba fungere som domain controller, profiles gemt på serveren.

hvilken samba gren er der tale om her ??
Den gamle, aka samba, eller den nye, samba TNG


> Logbogen på NT'eren siger Omdirigeringen har givet en forspørgsel til 
> redhat_server timeout.

er det NT4.0 eller NT y2k ??


> Problemmet er i en eller anden form beskrevet på slugs hjemmeside af 
> utallige andre, blot anvender de windows 9x som arbejdsstationer. Dem har 
> jeg ingen som helst problemer med at få til at fungere sammen med concorden 
> i den nævnte opstilling.

hvad med paa samba's hjemmeside, det virker som et RET samba specielt
spoergsmaal. Evt en samba newsgroup.


> Sådan som jeg ser det går det på et eller andet plan galt med  Windows NT's 
> opprtunistic locking, Hvis man forestiller sig det senarium at den første 
> bruger der logger ind i concorden 'cacher'
> datafilen uden at kunne slippe den igen er det jo ikke så underlig at man 
> får en time out.

Det kan vel slaas fra i NT's registry ??


> Jeg har fundet en måde hvorpå det fungere, men sådan som jeg ser det er det 
> en "fusker" måde, jeg har sat locking = no i smb.conf, så har jeg ikke 
> noget problem med at åbne concorde. Jeg er bare noget udryk ved at O'Reiley 
> bogen kun anbefaler dette til read only shares. Ydemere er dt sådan at man 
> under normale omstændigheder kan se antallet, og bruger ID for brugere 
> logget in i concorden, man kan kun se den sidst påloggede bruger.!

Det maa kunne loeses, evt. ved at lave en webside med den info, men er den
SAA NOEDVENDIG ??


> Jeg har haft skrevet til et par stykker med professionelle rådgivning på 
> Linux området, men jeg har åbenbart fået valgt mig en forkert sammensætning 
> at mit netværk, fordi der er ikke rigtigt nogen der har erfaring med dette 
> område.

Jeg vil mene at du maaske skulle proeve samba TNG, eller evt. kontakte
samba, det problem maa vaere opstaaet for andre ogsaa.




ion++