sslug-teknik team mailing list archive

[Frank Damgaard <frda@xxxxxxxxxxxxx>]

On Wed, Dec 13, 2000 at 17:40:17 +0100, Jon Bendtsen wrote:

> > Så skal de jo pakkes ud for de sider der ikke
> > kan udpakkes "on-the-fly" af visse brugere.
> 
> Nej nej, det burde webserveren selv styre og selvf. kun sende den fil til
> brugeren som brugens browser kan haandtere. Min pointe var at 1.gang
> (eller ved start (valgmulighed)) der blev fundet end html fil som ikke før
> var blevet afsendt comprimeret, så blev den comprimeret og gemt på
> harddisken. Næste gang vælges så bare den comprimerede fil i stedet for at
> komprimere igen.

Ok, så skal der gemmes lidt ekstra på disken...
(komprimerede html-filer fylde sikkert ikke helt så meget som
 de oprindelige filer)
Men generelt sikkert en god ide.

Spørgsmålet er så blot om webserveren er kraftig nok til alle
de requests fra non-komprimerede hurtige opkoblinger.
Nogen gange virker det som om serveren heller ikke kan yde mere :(
(underdimensionerede?).



-- 
Frank Damgaard