sslug-teknik team mailing list archive

[ktk@xxxxxxxxxxx]

Jeg har spurgt om dette før, men jeg ville lige løbe den forbi jer igen..

Her står nogle detaljer om http 1.1 protokollens performance
seværdigheder..
http://www.w3.org/Protocols/HTTP/Performance/Pipeline.html

en af dem, er zlib compression..

Jeg ville bare lige forhøre mig om der er nogen der har haft tid til at
prøve dette i praksis?

"problemet" eller udfordringen er, at jeg meget gerne vil opnå 2 ting:

1. vi har faktisk mange modem kunder.. komprimering iflg. htttp 1.1 ville
give dem tilgang til vores sites en del hurtigere..
2. iflg. ovennævnte link, ville compressionen kraftigt skære ned på
antallet af pakker og bytes der bliver sendt imellem server og client..
    dette burde (?) hjælpe på mængden af interrupts modtaget fra netkortet
og dermed sænke loadet lidt..

Men spørgsmålet vil så være om zlib default-kompression vil sluge mere
cpu-kraft af de dynamiske sider end vi ville spare..? evt. kunne man jo
cache siderne i
komprimeret tilstand..

Hvis jeg havde tiden til det, kunne det være sjovt at sætte et test miljø
op.. med nogle apache-bench værktøjer og se hvad man fik ud af det.. utopi
desværre.

P.S. lige et sidste spørgsmål, kan det gøre en forskel mht. performance om
disk-systemet og Netkortet bruger samme IRQ eller hver sin IRQ?

       .\|/.
       (o o)
--ooOo--(_)--oOoo------| This mail has been sent to you by: |----------

Klavs Klavsen, IT-coordinator and Systems Administrator at
Metropol Online - http://www.metropol.dk
Tlf. 33752700, Fax 33752720, Email ktk@xxxxxxxxxxx

Private Email klavs@xxxxxxxxxxx
  .oooO    Oooo.
__(   )___(   )_____This mail is based on 100% recycled bits_________
   \  (    ) /
    \ _)  (_/