sslug-teknik team mailing list archive

["Michael Rasmussen" <mir@xxxxxxxxx>]

Hej Thomas,

De grunde du opremser, har jeg forstået, det var mere en teknisk
forklaring, jeg søgte. Jeg kan måske redefinere spørgsmålet: Hvilken
indflydelse har det over for programmer/Linux om jeg vælger symbolske
link eller mounter direkte på katalogtræet?

Michael.
<snip>
"Thomas Rasmussen" <simpsons@xxxxxxxxxx> skrev i en meddelelse
news:28pd7cbj40u.fsf@xxxxxxxxxx...
>  Michael> Hej, Er der nogen som kan forklare fordele og ulemper ved
>  Michael> udvidelse af katalogtræet med følgende funktioner:
>
>  Michael> 1) symbolsk link
>  Michael> 2) mount på biblioteket
>
> Kan prøve
>
> 1) symbolske link til dirs er måske ikke så nødvendigt, men kan være
>    rart nok hvis man gerne vil bruge en partition til flere dirs,
>    ie. man har en partition der hedder /dev/hda5 der er en stor
>    partition. Man vil gerne bruge den til både /usr og /home, du kan
>    ikke mounte det begge steder, og du gider måske ikke lige
>    repartitionere den da den måske også bliver brugt til noget
tredje
>    som ikke kan slettes. Så mounter man det under /disk1 (eller
>    hvilket som helst andet) og linker /home -> /disk1/home og
/usr ->
>    /disk1/usr
>
> 2) Hvis du vil bruge en hel partition på ie. /home og en anden til
>    /usr så er det smartest at mounte det direkte som /home og
>    /usr. Der er mange fordele ved at have det som seperate
>    partitioner, ie. i tilfælde af root partition crash eller anden
>    reinstallering. Det er også dejligt hvis man nu vil dele ens
>    filstruktur over flere forskellige diske, så er det nemmest (og
>    bedst) med direkte mount.
>
> Håber det gav lidt info
>
> /Thomas
>
> --
> "To alcohol! The cause of - and solution to - all of life's
problems!"
> -- Homer Simpson
>