sslug-teknik team mailing list archive

["Klaus S. Madsen" <sslug@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Mon, Apr 09, 2001 at 08:59:25PM +0200, Benny Nissen wrote:
> Hvad hjæler det så med en sekundær DNS, når min webserver kører på samme
> forbindelse ?
Ikke rigtigt noget. Det er kun hvis du selv vil køre DNS'en for et domæne at
det er relevant. 

> Kan jeg ikke nøjes med en primær DNS server ? Det skal ikke sættes op til at
> cache'e (hvordan skriver man det på dansk?) sider fra andre DNS'er.
Hvis du kun skal bruge den som caching DNS-server er der ingen grund til en
primær-sekundær opsætning.

> Det ved jeg godt, men hvad med hastigheden ? Hvis jeg får mange besøgene,
> som både bruger FTP og HTTP servere, samtidig med DNS-opslag o.s.v., kan én
> pentium så stadig følge med ?
Vi har haft en 486DX2 66MHz med 12MB RAM til at køre masquerading, squid og
caching-dns imellem vores 100Mbit net og vores 10Mbit internet forbindelse. Det
var der ingen problemer i, selvom begge netkort i maskinen var ISA-kort.
Maskinen kunne nemt servicere to maskiner der stod og hev 10Mbit igennem den
tilsammen. Det eneste problem var at den godt kunne have brugt lidt mere RAM
(den swappede i ca. 5 minutter før man fik lov til at logge ind på den med
SSH). 

Så med mindre du regner med at få en meget hurtig internet forbindelse skulle
en pentium være rigeligt :-)

-- 
/-----------------------------------------------------\
| Klaus S. Madsen      | "Failure is not an option... |
| ICQ: 45400164        |  It comes bundled with your  |
| www.hjernemadsen.org |  Microsoft products!"        |
\-----------------------------------------------------/