← Back to team overview

sslug-teknik team mailing list archive

kunsten at skelne.... (var: platformsuafh�igt problem?)

 

Jamen fedt nok at I har fået jer en lille snak om jeres
hardware, etikette og newsreaders. Når de bragende bifald
fra salen over jeres hjælpsomhed har lagt sig vil jeg
forsøge at indsparke en kommentar.

Det handler om at skelne. Ser I, når jeg nu stiller et
spørgsmål i en god mening, så forventer jeg en eller anden
form for svar -hvis nogen altså KAN hjælpe... Ellers må mit
spørgsmål stå hen i det uvisse, så'n er livet -jeg
accepterer vilkårene. Hvad jeg bare IKKE gider er at læse er
en lang række af indlæg om skærmstørrelser længde af mine
linier osv., for det er vel på en eller måde underordnet -en
petitesse. Bortset fra i computersammenhænge - SPECIELT i de
mere nørdede fora, men tendensen er skam overalt, at folk
spiller smarte - så er det ååååååååååååååååååh så vigtigt at
spørgsmålet stilles korrekt i henhold til gældende RFC'er
FAQ'er og HOWTO'er.

I går læste jeg en post på dk.kultur.musik hvor en pige fra
norge spurgte om historien bag christiania. Hun fik
heldigvis et par gode svar, men så kommer mr. knowitall ind
i billedet og begynder at ævle om at hun spørger det
forkerte sted fordi der ikke står noget om musik i posten,
og tråden er dermed afsporet -ganske ligesom min. Hvad
fanden er meningen??? Hvis Jesper bare havde gjort et forsøg
på at gennemskue problemstillingen og så samtidig havde
kommenteret at jeg havde glemt at indstille min newsreader
rigtigt, havde jeg måske endda været lidt flov over min
fejltagelse, men at det kommer som det eneste og folk uden
videre kører videre på det er da lidt af en skandale. Hvad
med mit spørgsmål der ikke nævnes med Èt eneste ord? Intet!

Hvis det havde været første gang jeg var løbet ind i denne
mur, var jeg nok ikke eksploderet, men sagen er jo at
mønstret gentager sig igen, igen og igen. Man græmmer sig
over gang på gang at høre de kvikke hoveder med fryd i
stemmen sable uskyldige spørgsmål ned, hvis de mangler
information om kerne, distribution osv.. men hvis de kvikke
får informationen hvad gør de så med den??? IKKE JACK SHIT!
Nej for sagen er nok snarere at de kvikke er mere
interesserede i at hævde sig selv som kvikke, end hjælpe dem
der spørger om noget. Ved I overhovedet længere hvorfor I
spørger -O, i kvikke? Man skulle tro at det var for at løse
et problem, men hvis der ikke følges op på det, eller hvis
spørgsmålet -som det oftest forholder sig - ikke er relevant
for problemstillingen, falder hele diskursen fra hinanden.
Det virker som om der i virkeligheden kun er 5-6 stykker her
der ved hvad de snakker om og resten er bare along for the
ride.

Èn ting er ikke at kunne hjælpe, en anden ting er ikke at
kunne skelne OM man hjælper eller ej.

Arvid

"find selv på et fancy quote -et eller andet skal du jo
bruge din tid til"






Follow ups