sslug-teknik team mailing list archive

["Morten Gade S�en" <mgs@xxxxxxxxxxxxx>]

Hej Klaus og tak for svaret!

Det _skal_ egentlig heller ikke være hardware RAID. Så længe SW RAID
virkelig _kan_ det samme (og bedre, som jeg kunne forstå) så er jeg åben
over for det.
Er der nogle konkrete fordele/ulemper/forskellige i brugen af de to
løsninger?

Morten

"Klaus S. Madsen" <sslug@xxxxxxxxxxxxxxxx> skrev i en meddelelse
news:20010514171900.A21048@xxxxxxxxxxxxxxxx...
> On Mon, May 14, 2001 at 03:51:47PM +0200, Morten Gade Sørensen wrote:
> > Nogen der kan give mig lidt hjælp til hvilken RAID controller
(Ultra2/160)
> > jeg skal købe?
> > Evt. nogle gode erfaringer...
> >
> > Det er en hardware løsning jeg leder efter, ikke kernel soft-RAID.
> Nu ved jeg godt at det ikke just er nogen hjaelp, men hvorfor _skal_ det
> vaere en HW-RAID? De HW-RAID loesninger jeg har set (okey, det er ikke
> saa mange) har typisk vaeret besvaerlige at konfigurere, og generelt
> vaeret langsomme. En gammel Mylex RAID controller var ikke istand til at
> rekonstruere et RAID-5 array, imens jeg koerte en badblocks -w paa
> det... Det har jeg alligevel ikke oplevet med Software RAID.
>
> Derudover tilraadeligt at undgaa kort der skal bruge megaraid-driveren,
> da denne ikke virker saerligt imponerende. De har vist ogsaa haft ret
> mange problemer med at faa den til at virke med alle kort.
>
> Jeg har ogsaa proevet et kort der brugte DAC960 driveren (bare som test,
> ikke i produktion), og den virker lidt federe. F.eks. bruger den slet
> ikke SCSI laget, men laver nogle block-devices istedet som man saa kan
> tilgaa direkte, hvilket jeg syntes virkede ret godt.
>
> --
> /-----------------------------------------------------\
> | Klaus S. Madsen      | "Failure is not an option... |
> | ICQ: 45400164        |  It comes bundled with your  |
> | www.hjernemadsen.org |  Microsoft products!"        |
> \-----------------------------------------------------/
>